På byrådsmødet den 11. Februar skulle byrådspolitikerne forholde sig til forskellige scenarier om placering af et nyt sygehus. Regionsrådet havde udsendt følgende scenarier i høring.
Scenarie 1: Hovedsygehus i Roskilde med akutsygehuse i Slagelse og Nykøbing Falster.
Scenarie 2: Hovedsygehus i Køge med akutsygehuse i Holbæk, Slagelse og Nykøbing Falster
Scenarie 3: Hovedsygehus i Ringsted med akutsygehuse i Roskilde og i Nykøbing Falster
Scenarie 4: Hovedsygehus i Næstved med akutsygehuse i Roskilde, Holbæk og Nykøbing Falster.
Den Konservative Byrådsgruppe pegede på scenarie 2.
Den Konservative Byrådsgruppe vil anbefale, at vi afgiver en udtalelse til forslaget til ny sygehusstruktur. Måske ikke så meget i forbindelse med hovedsygehusets placering. Det er ikke så vigtigt som det er at fastholde Nykøbing sygehus som akutsygehus med de aktiviteter, som findes i dag.
Jeg deltog i borgermødet om sygehusstrukturen i mandags i Næstved-Hallerne - sammen med 1000 andre, primært Næstved borgere. Her fik vi en god orientering om de 4 scenarier, som er beskrevet i dagsordenen om placering af et hovedsygehus og op til tre akutsygehuse i Region Sjælland. Og der var faktisk en rigtig god debat om fordele og ulemper om de enkelte scenarier.
Lolland-Falster har fået ”Ø-status” og derfor har regeringens ekspertpanel på forhånd anbefalet, at der på grund af de lange afstande bør ligge et af akutsygehusene i Nykøbing Falster.
Da jeg kom til mødet i mandags havde jeg den opfattelse, at det var næsten 100 % sikkert, at Nykøbing sygehus forblev akutsygehus. Det fremgår jo af alle 4 scenarier.
Men helt så sikker er jeg ikke mere.
På et spørgsmål til panelet af Regionspolitikere om der kunne ændres i scenarierne, oplyste i et hvert fald et par af gruppeformændene nemlig, at det ville de ikke afvise. De 4 scenarier var Regionsrådet enige om at sende i høring, men der kunne godt efter høringsrunden ske rokeringer eller ændringer inden for scenarierne.
Det gjorde mig faktisk lidt foruroliget.
Det er derfor vores holdning, at vi i vores høringssvar skal fokusere meget på bevarelsen af akutsygehuset i Nykøbing.
Som måske ikke alle kan huske vil jeg minde om, at Byrådet i Guldborgsund i forbindelse med det tidligere sygehusstrukturforslag i en skrivelse af 4. april 2007 til Regionsrådet afgav et høringssvar – primært med argumenter for at placere et akutsygehus i Nykøbing. I skrivelsen har vi blandt andet fokuseret på de lange afstande – på sygehusets arbejdsmæssige betydning for området m.v.
De argumenter, som vi dengang har fremført, har man – og altså også regeringens ekspertudvalg, tilsyneladende lyttet til. Jeg synes derfor, at vi skal gentage argumenterne – meget gerne lidt udbygget.
Der er i de 4 scenarier anført 4 forskellige steder for hovedsygehusets placering – i Roskilde, Køge, Ringsted og i Næstved. Og jeg synes faktisk at der er gode argumenter for alle 4 placeringer med akutsygehuse placeret forskellige steder – dog gentages placering af et af akutsygehusene i Nykøbing i alle scenarierne.
Personligt mener jeg, at vi kan acceptere placeringer i både Køge og Næstved. Men ikke i Roskilde og Ringsted.
Men hvis der er flertal for at pege på et bestemt hovedsygehus, kan Den Konservative Byrådsgruppe anbefale Køge med akutsygehuse i Holbæk, Slagelse og selvfølgelig i Nykøbing og med nærsygehuse i Roskilde og Næstved. Men vi kan også acceptere Næstved-scenariet. Jeg tror under alle omstændigheder, at vi skal være varsomme med at komme med andre forslag om akutsygehusenes og nærsygehusenes placering end dem, som er anført i scenarie 2 og 4. Vi skal argumentere for hele pakken inden for scenariet med særlig fokus på akutsygehuset i Nykøbing.
Køge-scenariet er i øvrigt også det billigste – og transporttiden mener vi ikke er så afgørende, når vi taler om hovedsygehusets placering. Det er derimod altafgørende, når man taler om placering af akutsygehuset i Nykøbing.